Faut-il annuler les dettes publiques détenues par la BCE ?

Le débat sur l’annulation des dettes souveraines détenues par la Banque centrale européenne a pris une ampleur inédite ces derniers mois en France. Dans l’urgence de la crise sanitaire, les Etats se sont vus obligés de s’endetter davantage pour financer les mesures de soutien à l’économie et les différents plans de relance. En conséquence, tous les pays de l’UE ont vu leur niveau de dette publique augmenter, de façon certes variable d’un pays à l’autre et en partant des niveaux d’endettement souvent différents.

La « dette Covid » plombe-t-elle les comptes publics et l’action de l’Etat, à court ou long terme ? Peut-on l’absorber tout en évitant une nouvelle politique d’austérité, en investissant dans l’avenir et notamment dans la transition écologique ? Plusieurs propositions sont avancées dans le débat : « cantonnement », mutualisation à l’échelle européenne, dette perpétuelle financée à des taux d’intérêt négatif, enfin l’annulation de la partie détenue par les banques centrales, conditionnée ou non à des investissements dans la transition écologique.

Ce débat "pour ou contre l'annulation de la dette" est au coeur de l'actualité. L'Institut Veblen, Alternatives économiques et la Fondation Heinrich Böll souhaitent contribuer ensemble à l’éclairer et à exposer clairement les arguments des uns et des autres dans le cadre de ce débat européen avec :

- Jézabel Couppey-Soubeyran, économiste, maitresse de conférences à l’Université Paris I, conseillère scientifique à l’Institut Veblen.
- Xavier Timbeau, économiste, directeur de l’Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE)
- Sven Giegold, homme politique allemand, député au Parlement européen, membre de l’Alliance 90 / Les Verts.
- Paul Magnette (sous réserve), homme politique belge, ancien ministre fédéral du Climat et de l’Énergie, président du Parti socialiste belge.

Animation : Aude Martin, Alternatives Economiques.